Справа № 3-1423/09
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
30 квітня 2009 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Каховка, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
19.04.2009 р. о 23.00 год. в м. Каховка за місцем проживання ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейний дебош, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 . грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим скоїв насильство в сім’ї, про що складено протокол, з яким останній ознайомлений і не заперечує.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.
Крім особистого зізнання вина правопорушника підтверджується заявою (а.с.2), постановою про адмінправопорушення (а.с.4), поясненням (а.с.3).
Керуючись ст.173-2 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
С у д д я: О.Є. Терещенко
The court decision No. 3514525, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1423/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: