Decision № 351382, 18.12.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

18 грудня 2006 р. Справа 6/394-06

за позовом:Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Ужгород

до:Сільськогосподарського товариства " Ординецьке " с. Ординці, Погребищенського району,

позов на суму 7315,73 грн

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 7315,73 грн. , в т. р. 3150,00 грн. основного боргу, 615,69 грн. - пені, 275,62 грн. - 3% річних, 3274,42 грн. - інфляційних втрат.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання двічі не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Від позивача надійшов лист (НОМЕР_1) в якому він просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що згідно договору від 12.10.2003р., позивач зобов'язався надати відповідачу послуги по копанню та збиранню буряків по ціні 500,00 грн. за 1 гектар площі. Згідно акту прийому-передачі виконаних робіт позивач виконав умови договору на площі 23 га на загальну суму 11500,00 грн.

Відповідно до п.3.2 договору відповідач повинен був на протязі трьох днів з моменту підписання акту виконаних робіт розрахуватися з позивачем за виконану роботу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ствердженням позивача , відповідач лише частково здійснив розрахунок на суму 8350,00 грн. Таким чином сума заборгованості становить 3150,00 грн.

За таких підстав позовні вимоги в частині стягнення 3150,00 грн. стверджуються, наявними в матеріалах справи: актом прийому-передачі, договором і підлягають задоволенню судом в межах заявлених позовних вимог на підставі ст.ст. 526 ЦК України.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути 615 грн. 69 коп. пені за прострочення виконання зобов'язань за 365 днів, 275 грн. 62 коп. річних за 35 місяців, 3274 грн. 42 коп. інфляційних витрат за період листопад 2003 р. - серпень 2006 р., з підстав ст.ст. 258,549-551, 625 ЦК України .

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою ( штрафом, пенею).

Відповідно до ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем не вказано періоду ( розрахунку днів з дати по дату ) у який відбулося прострочення грошового зобов'язання , та доказів, які б стверджували часткове погашення заборгованості ( дату часткових розрахунків) .

За відсутності вказаних фактичних даних суд позбавлений можливості здійснити перерахунок пені, річних та інфляційних, а тому позов у цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 49 , 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ординецьке”( с. Ординці Погребищенського району Вінницької обл., код ЄДРПОУ 04321020, р/р 260037101 МФО 302247 у АППБ „Аваль” ) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) 3150 грн. основного боргу, 43 грн.91 коп. витрат з державного мита, 50 грн. 80 коп. судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  22.12.06