Decision № 35137147, 12.11.2013, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Справа № 511/2807/13-ц

Номер провадження: 2/511/1010/13

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гринчак С. І.,

при секретарі Чернецькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "МТС України " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку ,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "МТС Україна" звернулися з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього боргу за надані послуги мобільного телефонного зв'язку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив провести судове засідання без його участі і проти винесення заочного рішення не заперечують ( а.с.23).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на виклик суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі в порядку ст..224 ЦПК України.

Із позовної заяви судом встановлено, що 19.12.2003 року та 21.04.2006 року уклав договори № 1442659 та № 2816684 з позивачем, ЗАТ «УМЗ» ( на теперішній час ПАТ «МТС Україна відповідно до вимог ЗУ «Про акціонерне товариства» про надання йому послуг мобільного телефонного зв'язку, а також додаткові угоди № 5089327 та № 5089314 до нього строком на 365 календарних днів, по якому зобов'язався за надані йому послуги своєчасно сплачувати рахунки та авансові внески, а також плату за тримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента. Однак в період з 01.06.2012 року по 01.10.2012 року абонент не сплачував основні рахунки, в наслідок чого утворилась заборгованість за надані послуги в сумі 173,38 грн., а також повинен сплатити крім основного боргу договірні санкції в сумі 882,28 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "МТС Україна" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦПК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено із матеріалів справи, що 19.12.2003 року між позивачем ЗАТ «УМЗ» ( ПАТ «МТС Україна» та ОСОБА_1 укладеного договір № 1442659 про надання ОСОБА_1 послуг мобільного зв'язку та додаткову угоду до нього № 5089327, якою встановлено строк 365 календарних днів ( а.с.4-6).

Також судом встановлено, що 21.04.2006 року між позивачем ЗАТ «УМЗ» ( ПАТ «МТС Україна» та ОСОБА_1 укладеного договір № 2816684 про надання ОСОБА_1 послуг мобільного зв'язку та додаткову угоду до нього № 5089314, якою встановлено строк 365 календарних днів ( а.с.7-9).

Відповідно до п.2.4.3. договору №2816684/1.10832142 абонент ОСОБА_1 зобов'язан сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу (а.с.7-8)

Відповідно до п.2.4.2. договору №1442659/1.10832142 абонент ОСОБА_1 зобов'язан своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номера в мережі ( а.с.4-5)

Відповідно до п.5.2 договорів договір припиняється, якщо абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення, а також у випадках, передбачених умовами (правилами) користування мережами мобільного зв'язку.

За дострокове припинення договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг відповідно до п.1.3. Додаткових угод встановлено договірну санкцію, яку зобов'язаний сплатити абонент на користь оператора в розмірі 2,74грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановлено п.п.1.1 додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії ( а.с.6, 9).

Судом встановлено, що відповідач дійсно не здійснив оплату наданих йому позивачем послуг мобільного телефонного зв'язку за період з 01.06.2012 року по 01.10.2012 року.

Заборгованість по оплаті складає 173,38 грн.

Дана сума боргу відповідачем не оскаржується.

Кількість днів до закінчення строку дії угоди складає - 161 день.

На підставі п.1.3 додаткової угоди розмір договірної санкції складає : 161 день х 2.74грн. = 441,14 грн. по договору № 5089327 та 161 день х 2.74грн.= 441,14грн. по договору № 5089314

Тому з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "МТС Україна" належить стягнути борг за договором за надані послуги в сумі 173,38грн., а також договірні санкції в розмірі 882,28грн.

Позивачем по справі понесені витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовом в сумі 229,40 грн.

Оскільки повністю задоволено позов, в порядку ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь витрати в понесених розмірах.

Керуючись ст..525, 1050 ЦК України, ст..ст.10,11, 174, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "МТС України " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданого 21 липня 2000 року Роздільняським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (р/рахунок 26008526 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335, код ЗКПО 14333937), заборгованість за надання послуг за період 01.06.2012 року по 01.10.2012 року в сумі 173,38 грн., договірні санкції в сумі 882,28грн., на загальну суму 1055,66грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_2, виданого 21 липня 2000 року Роздільняським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.І. Гринчак