Справа № 107/7681/2013-а
Провадження № 6-а/107/201/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 листопада 2013 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду АР Крим Короткова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Керченського міського суду АР Крим від 22 серпня 2013 року за заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради АР Крим, Відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції про заміну порядку та способу виконання рішення суду ,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Керченського міського суду АР Крим від 22 серпня 2013 року за заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради АР Крим, Відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим про заміну способу і порядку виконання постанови суду, були задоволені вимоги ОСОБА_1 та замінено спосіб і порядок виконання постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 6 квітня 2010 року. Але в ухвалі від 22 серпня 2013 року було допущено описку в першому абзаці резолютивної частини, вказано замість «Заяву ОСОБА_1» помилково зазначено «Заяву ОСОБА_2».
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.4 ст. 122 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.
Відповідно до ст.169 КАС неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Внести виправлення до ухвали Керченського міського суду АР Крим від 22 серпня 2013 року за заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради АР Крим, Відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції про заміну порядку та способу виконання рішення суду, а саме : вказавши в першому абзаці резолютивної частини «Заяву ОСОБА_1», замість «Заяву ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченський міський суд в порядку та строки, передбачені ст.. 186 КАС України.
Суддя 9підпис) Л.М. Короткова.
З оригіналом згідно.
Суддя-
The court decision No. 35136769, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 107/7681/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: