Справа № 473/4929/13-ц
УХВАЛА
іменем України
"25" жовтня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
встановив:
В жовтні 2013 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 04.04.2012 року помер ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, в вигляді житлового будинку № 17 по вул. Карбишева в м. Вознесенськ Миколаївської області, а також земельної ділянки, наданої для його обслуговування.
Між тим, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України.
Так, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин (підстави позову), якими підтверджується кожна обставина по справі, тобто, згідно норм матеріального права позивач зобовязаний визначити правові підстави позову (обставини, які мають місце у диспозиції норми матеріального права та мають бути доведеними у суді) з посиланням на відповідні докази (п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України).
Як вбачається, зі змісту вищевказаної заяви, позивачкою ставиться питання щодо оформлення в спадкових правах у судовому порядку, тому, необхідно викласти обставини з урахуванням вимог спадкового права, що передбачено ч. 4 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, що має значення для вирішення даної справи.
Зокрема, мають бути зазначені:
-докази прийняття спадщини позивачами по справі,
-докази звернення до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину та відмови нотаріуса в вчиненні даної нотаріальної дії,
- докази оформлення позивачів у спадкових правах на житловий будинок, який розташований на спірній земельній ділянці,
- порядок набуття права власності позивачами на обумовлену в позові земельну ділянку.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачам для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачам, що в разі невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан
The court decision No. 35135396, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 473/4929/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: