Court ruling № 35133565, 12.11.2013, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5189/13-ц

Провадження №: 2/332/1748/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 листопада 2013 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб РВ УМВС України Заводського району, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців.

Ухвалою від 04.10.2013 р. позовна заява була залишена без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: заявником на підтвердження факту не проживання відповідача у спірному приміщенні надано копію акту від 12.04.2013 року, в якому мітиться інформація станом на квітень 2013 року, а позивач звертається з позовом у жовтні 2013 року. Тобто зазначений акт не містить інформації про не проживання відповідача на момент звернення позивача до суду, тому позивачу необхідно додати до позову новий акт. Також у змісті позову зазначено, що вказані позивачем обставини може підтвердити свідок ОСОБА_3, однак у вимозі про виклик свідків не ставиться питання про виклик зазначеної особи у судове засідання для допиту. Також у якості третьої особи позивачем невірно зазначений Сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб РВ УМВС України Заводського району, який реорганізований у Заводський РВ у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, що потребує відповідного уточнення.

Для усунення вищезазначених недоліків позивачеві було надано строк - три дні з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

11.11.2013 року до суду надійшов повернутий конверт з надісланою ухвалою про залишення позову без руху із відміткою про причину повернення «за закінченням терміну зберігання».

У звязку з тим, що вимоги вказаної ухвали не виконані, позов відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України вважається неподаним і повертається.

Позивачу розяснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб РВ УМВС України Заводського району, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025372) повернути ОСОБА_1 сплачений 02.10.2013 року (квитанція № 8797.77.1) на р/р 31213206700004 УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя (ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду 37408369, МФО 813015) судовий збір (держмито) в сумі 114,70 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: О.С. Яцун