Справа № 115/6355/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2013 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1 Афанасєвича,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Федерації, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого по вул. Морський, б. 7 кв. 2 в с. Новофедорівка Сакського району,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15 жовтня 2013 року, близько 20 год., по вул. Морський, б. 7 кв. 2 в с. Новофедорівка Сакського району, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою відносно матері ОСОБА_3, з якою разом проживає, чим здійснював морально-психологічний тиск.
У судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав та пояснив, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час він вчинив конфлікт з матірю, під час якого висловлювався нецензурною лайкою відносно неї, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, але погано памятає обставини через стан спяніння. У вчиненому розкаявся.
Заслухавши ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 003249 від 17 жовтня 2013 року, його було складено відносно ОСОБА_3 за те, що він 15 жовтня 2013 року, близько 20 год., по вул. Морський, б. 7 кв. 2 в с. Новофедорівка Сакського району, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою відносно матері ОСОБА_3, з якою разом проживає, чим здійснював морально-психологічний тиск.
Обставини вчинення ОСОБА_3 насильства в сімї підтверджуються зверненням до правоохоронних органів від 15 жовтня 2013 року потерпілої ОСОБА_3 і її поясненнями, які містяться в матеріалах справи.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_3, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, він проти змісту протоколу не заперечував.
За таких обставин в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи визнання вини ОСОБА_3, щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, враховуючи дані про особу ОСОБА_3, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Афанасєвича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 Афанасєвича судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. у дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК, м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
The court decision No. 35131383, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 115/6355/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: