Справа № 177/2980/13-ц
Провадження № 2/177/1071/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви позивачу
05 листопада 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача за довіреністю - Романченко А.С. звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 15.10.2013 року та просила суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 001-26002-261011 від 26.10.2011 року у розмірі 6172,87 грн. та судовий збір.
04.11.2013 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим за адресою: вул.Шкільна, 5/8 с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області.
Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних законних підстав.
Дану позовну заяву подано від імені позивача - ПАТ «Дельта Банк» представником за довіреністю - Романченко А.С. Довіреність на ім'я Романченко А.С. видано Головою Ради Директорів ОСОБА_2
Однак, до матеріалів справи не надано підтвердження повноважень Голови Ради Директорів ОСОБА_3. підписувати (уповноважувати) будь-кого діяти від імені Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (статут товариства, протокол зборів засновників, інше).
З вище викладеного вбачається, що позовна заява подана особою, яка не уповноважена на ведення справи.
Відповідно до ч.3 п.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Оскільки заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, а тому відповідно до ч.3 п.3 ст. 121 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 1, ч.2 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Приміч Г. І.
The court decision No. 35130592, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 177/2980/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: