№ 351085, 21.12.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
21.12.2006
Case No.
10/270
Document №
351085
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2006 р. м.Рівне

дата прийняття постанови місце прийняття

09:38 год. Справа № 10/270

час прийняття постанови номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання помічника судді Опанасюк Т.І.

В судовому засіданні приймали участь представників сторін:

від позивача : представник Ст. ДПІ юридичного сектору Тарасюк Р.В. довіреність № 10126 від 24.11.06 р.

від відповідача : представник ОСОБА_1 паспорт серія ІНФОРМАЦІЯ_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державна податкова інспекція у Рівненському районі до відповідача підприємець ОСОБА_1 про стягнення в сумі 734 грн. 43 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області, як суду адміністративної юрисдикції, з позовом про стягнення в сумі 734 грн. 43 коп. - недоїмки по сплаті податків, зборів, обов'язкових платежів..

 Відповідач (його повноважний представник) виклав свою позицію стосовно предмету спору, з позовними вимогами погоджується, запевняє суд та позивача, що заборгованість найближчим часом буде сплачена у повному обсязі.

Позивач надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

 

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надавав.

Письмових клопотань від учасників судового процесу щодо здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило. Протокол судового засідання складено відповідно до вимог Прикінцевих та перехідних положень КАСУ. Представникам сторінроз'яснено право заявляти відвід суду згідно ст.30 КАСУ, а також роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 цього Кодексу.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - підприємець ОСОБА_1 є платником податків, зборів та обов'язкових платежів, зокрема єдиного податку. .

Станом на 16 листопада 2006 р. відповідач заборгував 734грн.34коп., в тому числі заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 690грн.00коп. та пені в сумі 44грн.43коп., що підтверджується витягами із особових рахунків; копіями облікових податкових документів, які відповідач власноруч склав та подав до контролюючого органу.

Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вручено податкові вимоги, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені.

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі..

Представнику відповідача роз'яснено, враховуючи його клопотання пророзстрочення суми позову, що така процесуальна дія можлива лише на стадії виконання судового рішення в порядку статті 263 КАСУ.

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі

Присудити до стягнення з відповідача - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) на користь Державна податкова інспекція у Рівненському районі (вул. Відінська 8,Рівне,33000, код ЄДРПОУ 34327743) недоїмки по податках, зборах в сумі 734 грн. 43 коп. , яку перерахувати на рахунок 34216379600297, одержувач - місцевий бюджет Клеванської селищної ради, код ЄДРПОУ 22586549, банк одержувача УДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 16050201. Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І.Юрчук

Повний текст постанови підписано "21" грудня 2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 351085 ?

Документ № 351085 це

Яка дата ухвалення судового документу № 351085 ?

Дата ухвалення - 21.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 351085 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 351085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 351085, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 351085, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 351085 refers to case No. 10/270

This decision relates to case No. 10/270. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 351084
Next document : 351087