Court order № 3510517, 17.09.2007, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
17.09.2007
Case No.
2н-60/2007
Document №
3510517
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2н-60/2007р. СУДОВИЙ НАКАЗ

17 вересня 2007 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Пономаренко В.В., розглянувши заяву З AT комерційного банку "Приватбанк", який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, індекс 49094 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором б/н від 15.05.2006 року по кредитному ліміту з громадянки ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1.

Згідно договору б/н від 15.05.2006 року, укладеним між ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1, сторони перебувають в кредитних правовідносинах, та згідно якого позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов»язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов»язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Тому, виходячи з вище вказаного та грунтуючись на правочині, вчиненому в письмовій формі, з боржника ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційного банку "Приватбанк" необхідно стягнути суму заборгованості по кредиту в розмірі -1740,03 грн. та судові витрати у розмірі - 40,50 грн.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст. ст. 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України ,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, 1969 року народження, жительки АДРЕСА_1, на користь ЗАТ комерційного банку "Приватбанк", який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованості за кредитним договором в сумі 1740,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 25,50 грн. та 15,00 грн. судових витрат та витрат на ІТЗ, перерахувавши кошти на pax. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Боржник має право в разі заперечення проти вимоги стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3510517 ?

Документ № 3510517 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 3510517 ?

Дата ухвалення - 17.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3510517 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3510517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3510517, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 3510517, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 3510517 refers to case No. 2н-60/2007

This decision relates to case No. 2н-60/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3506582
Next document : 3510520