ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 листопада 2013 року м. Київ К/800/54305/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргуONT> Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року
1">та ухвалуFONT>ss="fs22"> Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року
у справі № 808/625/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додана копія судового рішення суду апеляційної інстанції.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 06 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
The court decision No. 35097265, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 808/625/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: