Sentence № 3504643, 29.04.2009, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Дело №1-73

2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 29 ” квітня 2009 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при секретарі : Любченко Л.В.

за участю прокурора Чуйков К.Е .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України - не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,span>

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2009р. в денний час на перехресті доріг с-ще Братське-с. Антоново Братського району, на дорозі біля узбіччя, ОСОБА_1 . знайшов металевий предмет, схожий на кастет, який взяв собі, щоб використовувати для самооборони. З вказаного часу ОСОБА_1 . зберігав знайдений кастет в сараї на території свого домоволодіння, де проживав в АДРЕСА_1 .

В період з 14 год 27 лютого 2009р. по 17 год 30 хв 27 лютого 2009р. ОСОБА_1 . постійно носив вказаний кастет для самооборони при собі у правій боковій зовнішній кишені своєї куртки. При цьому ОСОБА_1 . ходив по вулицям Мічуріна та Ватутіна в с. Новоолександрівка Братського району та по вулицях Леніна та Вороніна с-ща Братське.

27 лютого 2009р. близько 17 год 30 хв на вулиці Вороніна, біля автостанції в с-щі Братське, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 ., у якого під час особистого огляду перед поміщенням до службового автомобіля, у правій боковій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено предмет, що являється холодною зброєю – кастетом, який відноситься до неклинкової простої (монолітної) ударно-дробильної холодної зброї, який призначений для спричинення тілесних ушкоджень, виготовлений саморобним способом і який ОСОБА_1 . незаконно носив при собі.

Підсудний ОСОБА_1 . визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що 24 лютого 2009р. в денний час, коли він йшов в с-ще Братське, на перехресті доріг Братське-Антоново Братського району, на асфальтній дорозі біля узбіччя знайшов металевий предмет, зовні схожий на кастет. Він цей предмет підняв, оглянув і забрав собі для самооборони, поклавши у праву бокову зовнішню кишеню куртки, де й носив при собі де б він не перебував. 27 лютого 2009р. він, як завжди, поклав кастет в праву бокову зовнішню кишеню куртки і о 14 год пішов до с-ща Братське, де в кафе-барі “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” вживав спиртні напої. Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, через що неодноразово по дорозі падав, він направився до автовокзалу з метою повернутися до с. Новоолександрівка. Однак, на шляху до автостанції був затриманий працівниками міліції, які виявили в нього даний кастет.

Вина підсудного ОСОБА_1 . у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з протоколом особистого огляду від 27 лютого 2009р., в ході особистого огляду гр-на ОСОБА_1 . у останнього у правій боковій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на кастет. /а.с. 5/.

Згідно протоколу медичного огляду №68 від 27 лютого 2009р., у гр-на ОСОБА_1 . виявлено гостре отруєння внаслідок вживання алкоголю. /а.с. 9/.

Як свідчить висновок судової експертизи холодної зброї №20 від 11 березня 2009р., металевий предмет, вилучений 27 лютого 2009р. у ОСОБА_1 ., являється холодною зброєю – кастетом. Наданий кастет відноситься до неклинкової простої (монолітної) ударно-дробильної холодної зброї та призначений для спричинення тілесних ушкоджень, виготовлений саморобним способом. /а.с. 25-28/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 . за ст. 263 ч.2 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 . суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, яка обтяжує покарання, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не зв’язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України./span>

Речовий доказ: кастет, вилучений у ОСОБА_1 ., який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України - знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 . судові витрати в розмірі 253 грн 53 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судової експертизи холодної зброї.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити покарання – 1 (один) рік позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 . від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені ст. 76 КК України – повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінальної-виконавчої служби.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: кастет, вилучений у ОСОБА_1 ., який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 253 (двохсот п'ятдесяти трьох) гривень 53 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судової експертизи холодної зброї на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -