Court ruling № 3502425, 28.04.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.04.2009
Case No.
16/60-09
Document №
3502425
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"28" квітня 2009 р. Справа № 16/60-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г. М.., розглянувши справу

за позовом: комунального виробничого управління "Каховський водоканал" виконкому Каховської міської ради у Херсонській області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1"

про стягнення 12835 грн. 53 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув.

від відповідача - не прибув.

Комунальне виробниче управління "Каховський водоканал" виконкому Каховської міської ради у Херсонській області (позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" (відповідач) 12835 грн. 53 коп. боргу за надані згідно з договорами від 27.11.07р. № 195/07 та від 12.12.08р. № 120/08 послуги водопостачання.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за договорами у повному обсязі, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх майнових прав.

В зв'язку з неприбуттям представника відповідача у перше судове засідання, призначене ухвалою про порушення справи на 07 квітня 2009 року, та невиконанням відповідачем вимог ухвали суду про порушення справи, розгляд справи, в порядку ст.77 ГПК України відкладався.

22 квітня 2009 року відповідачем надано відзив на позовну заяву, яким він визнає існування боргу у розмірі 12835 грн. 53 коп., однак зазначає, що невиконання грошових зобов'язань було спричинене не ухиленням ТзОВ "Геліос - 1" від їх виконання, а скрутним фінансовим становищем, що було спричинене частковою загибеллю сільськогосподарських культур впродовж минулого року, виробником яких він є, в зв'язку з чим в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

28 квітня 2009 року позивачем направлено до суду заяву про припинення провадження у справі в зв'язку з погашенням відповідачем боргу платіжними дорученнями від 13.04.09р. №№ 3230 та 3900.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, за наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Заперечення відповідача не можуть бути визнані судом обґрунтованими, оскільки скрутне фінансове становище учасника договірних відносин в даному випадку не нівелює його договірних обов'язків, але може бути підставою для звернення до суду із заявою про розстрочення чи відстрочення примусового виконання рішення господарського суду в порядку ст.121 ГПК України за умов належного документального обґрунтування зазначених підстав.

Клопотання позивача про припинення провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки, як зазначив позивач, борг погашено у повному обсязі, а отже, спір фактично відсутній.

З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки спір доведений до врегулювання у судовому порядку з вини відповідача, а сума заявленого до стягнення боргу сплачена після подачі позову, з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті державного мита у розмірі 128 грн. 35 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.44, ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос - 1" (Херсонська область, м. Каховка, Семенівське шосе, буд. 1, код ЄДРПОУ 30380358, р/рах. 26003874010512 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 352015) на користь комунального виробничого управління "Каховський водоканал" виконкому Каховської міської ради у Херсонській області (Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, буд. 87, код ЄДРПОУ 19236260, р/рах. 26008222462001 в ХФ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 352479) 128 грн. 35 коп. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати стягувачу після набрання ухвалою законної сили.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3502425 ?

Документ № 3502425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3502425 ?

Дата ухвалення - 28.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3502425 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3502425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3502425, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 3502425, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 28.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3502425 refers to case No. 16/60-09

This decision relates to case No. 16/60-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3501984
Next document : 3502514