Decision № 3502319, 24.04.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.04.09р.

Справа № 39/40-09

За позовом Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересахдержави в особі:

Позивача-1: Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

Позивача-2: Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська міської ради, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

Позивача-3: Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "КВІН", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 27 100,82грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача-1: Гаврилін А.В., дов. від 15.04.2009р. № 12вих-22/87 від позивача-2: Гаврилін А.В., дов. від 16.03.2009р. № 544/1

від позивача-3: Сезоненко Д.С., дов. від 20.10.2008р. № 1305/4

від відповідача: не з'явився

за участю прокурора: Киричок О.В., посв. № 223 від 30.11.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпродзержинської міської ради (надалі - Позивач-1); Фонду комунальної власності м.Дніпродзержинська міської ради (надалі - Позивач-2); Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" (надалі - Позивач-3) звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "КВІН" (надалі - Відповідач) заборгованості по орендній платі у сумі 27 100,82грн.

Позивачі, 1,2,3 позовні вимоги прокурора підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника у судові засідання призначені на не забезпечив, витребуваних доказів не надав. Поштові конверти з ухвалами господарського суду про призначення судових засідань, які направлялись на адресу Відповідача (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 50-7) до господарського суду не повернулись. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.04.2009р. Відповідач знаходиться за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 50-7.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За згодою представників позивачів 1,2,3 та прокурора в судовому засіданні 23.04.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивачів 1,2,3 та прокурора, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2004р. між Позивачем-3 та Відповідачем укладено Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності міста б/н (надалі - Договір).

Згідно п.1.1 Договору Позивач-3 передає, а Відповідач бере в тимчасове володіння наступну споруду, приміщення об'єкт, що орендується, являє собою будинок, що стоїть окремо, з підсобними спорудами, або вбудоване в будинок нежитлове приміщення, площею 154,7м2, яке розташоване за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 50.

Факт передачі майна підтверджується актом приймання-передачі від 23.07.2004р.

23.06.2005р. 23.05.2006р. 23.04.2007р. та 23.04.2008р. між Позивачем-3 та Відповідачем укладались Договори оренди вищезазначеного нерухомого майна, що належить до державної власності міста.

Відповідно до п. 4.1. Договору від 23.04.2007р. орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої рішенням Дніпродзержинської міської ради, і становить без ПДВ за перший місяць оренди квітень 2007року - 2352,16грн.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством. У разі якщо неможливо зробити розрахунок орендної плати за перший місяць (при відсутності інформації про індекс інфляції), цей пункт викладається в такій редакції: 4.1. орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої рішенням Дніпродзержинської міської ради, і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць за який є інформація про індекс інфляції). Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством.

Відповідно до п. 4.1. Договору від 23.04.2008р. орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої рішенням Дніпродзержинської міської ради, і становить без ПДВ за перший місяць оренди квітень 2008року - 3057,96грн.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством. У разі якщо неможливо зробити розрахунок орендної плати за перший місяць (при відсутності інформації про індекс інфляції), цей пункт викладається в такій редакції: 4.1. орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої рішенням Дніпродзержинської міської ради, і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць за який є інформація про індекс інфляції). Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством.

Відповідач зобов'язання за Договором від 23.04.2007р. та Договором від 23.04.2008р. не виконав, внаслідок чого у Відповідача утворилась заборгованість перед Позивачем-3 за період: з квітня 2007р. по грудень 2008р. в сумі - 27 100,82грн.

Крім того необхідно зауважити, що згідно акту взаєморозрахунків станом на 21.11.2008р., що знаходиться в матеріалах справи, Відповідач визнає борг перед Позивачем -3 у сумі - 19 245,31грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На час розгляду справи, суду доказів погашення заборгованості не надано.

З урахуванням викладеного, на підставі встановлених обставин, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 764 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "КВІН" (51900, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 50-7, код ЄДРПОУ 21873198) на користь Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Головна селищна, 2 код ЄДРПОУ 19304487) 27 100грн.82коп. заборгованість по орендній платі.

Стягнути з Приватного підприємства "КВІН" (51900, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 50-7, код ЄДРПОУ 21873198)

- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державного мита у сумі 271грн. 00коп.;

- Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 118 грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя

О.В. Ліпинський

Рішення підписано 27.04.2009р.