ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
13.04.2009 р. справа № 14/142пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Стойка О.В.
Діброви Г.І. , Шевкової Т.А.
Представники сторін:
від позивача:
не з"явився;
від відповідача:
Калитвянська С.О., за довіреністю; Позняр С.В., за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" м.Горлівка Донецької області
на рішення господарського суду
Донецької області
від
18.02.09р.
у справі
14/142пд (суддя Левшина Г.В.)
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Послуги" м.Донецьк
до
Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" м.Горлівка Донецької області
про
спонукання укласти договір
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго", м.Горлівка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.02.2009 р. у справі № 14/142пд.
Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 17.03.2009 р. порушив апеляційне провідження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 13.04.2009 р.
У судове засідання апеляційної інстанції представник відповідача не з'явився, про час місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні представники сторін подали письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на два місяця.
Судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів та письмових пояснень.
Керуючись п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.05.09 о 10:40, зал судових засідань № 10.
2. Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “SDS”, м. Донецьк (83037, м. Донецьк, вул. Кірова, 90; ОКПО 30600440, МФО 334635).
3. Зобов’язати позивача направити третій особі до 25.04.09 р. копію позовної заяви та надати суду для огляду в судовому засіданні докази відправлення.
4. Зобов’язати позивача надати суду до 11.05.09 р.:
- письмові пояснення які саме технологічні мережі використовуються відповідачем та докази права власності на ці мережі;
- кошторис витрат на спільне використання технологічних електричних мереж, узгоджений з териториальним представництвом НКРЕ України.
5. Зобов’язати позивача та третью особу надати суду до 11.05.09 р. письмові пояснення чи включено до Договору оренди нерухомого майна №0583/07 від 01.08.07 р. технологічні електричні мережі, якими користується відповідач.
6. Зобов’язати відповідача направити третій особі до 25.04.09 р. копію апеляційної скарги та надати суду для огляду в судовому засіданні докази відправлення.
7. Зобов’язати відповідача надати суду до 11.05.09 р. письмові пояснення якими саме електричними мережами позивача (третьої особи), що розташовані за адресою: 83037, м. Донецьк, вул. Кірова, 90 користується відповідач, на яких підставах, з якою метоюта кому саме за це здійснює оплату.
8. Зобов’язати третью особу надати суду до 11.05.09 р. письмові пояснення хто саме несе витрати на утримання та обслуговування технологічних електричних мереж, що розташовані за адресою: 83037, м. Донецьк, вул. Кірова, 90 та надати письмові пояснення по суті спору.
9. Роз"яснити третій особі право на ознайомлення з матеріалами справи для підготовки до судового засідання.
10. Роз’яснити сторонам, що у випадку неявки представників не залежно від причин у судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Головуючий О.В. Стойка
Судді: Г.І. Діброва
Т.А. Шевкова
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
5. третій особі
The court decision No. 3502010, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 17.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 14/142пд. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: