ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
07 квітня 2009 р. Справа № 10/42-09
за позовом: Приватного підприємства будівельна фірма "Сан-Буд" , ЄДРПОУ 21731647, (вул.Островського, 20, м. Вінниця,21001)
до: Приватного підприємства будівельний кооператив "Поділля-Буд" , ЄДРПОУ 31128117, (вул. Стеценка, 5, м. Вінниця, 21001)
Трєтя особа: ВАТ Вінницький консерний завод" 21001, м. Вінниця, вул. Енгельса,33
про визнання недйсним договору купівлі-продажу від 24.01.2001 року
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Крейдін В.
Представники сторін:
представник Приватного підприємства будівельна фірма "Сан-Буд", Сокольвак, , ;
Трєтя особа: ВАТ Вінницький консерний завод", Ємець Л.Д., , ;
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 10/42-09.
Справу призначено до розгляду на 07.04.09р.
07.04.09р. відповідач в судове засідання не з"явився, витребувані судом документи не надав, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 29 квітня 2009 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1110.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду : Судові рішення з даного предмету спору в яких приймали участь сторони по даній справі
Докази невиконання вимог ухвали суду від 06.03.09р.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4 трєтій особі
The court decision No. 3501592, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 10/42-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: