Decision № 3501154, 14.04.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2009 р. Справа № 49/45-09

вх. № 1191/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Сластін Ю.О., посвідчення № 140 від 25.07.2007 року

1-го позивача - Пєтік А.М., дов. № 08-11/3700/2-08 від 25.12.2008 року

2-го позивача- Вінницький М.В., дов. № 38-45 від 09.01.2008 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків, КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ДП "Ліфттрансбуд", м. Харків

про стягнення 748,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суд з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість за безпідставне користування тепловою енергією у розмірі 748,67 грн. Свої позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що відповідач не уклав з енергопостачальною організацією договір на постачання теплової енергії, використав теплову енергію в опалювальний період 2007 - 2008 років та не сплачує заборгованість у добровільному порядку.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник 1-го позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні також підтримав позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В ухвалі суду від 10.03.2009 року сторони попереджені про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Матеріали справи свідчать про те, що ДП "Ліфттрансбуд" займає нежитлові приміщення площею 33,00 кв.м. в житловому будинку по вул. Тимуровців, 17-А у м. Харкові.

КП "Харківські теплові мережі здійснило постачання теплової енергії на підставі Розпорядження Харківського міського голови № 2820 від 11.10.2007 року "Про початок опалювального сезону 2007 - 2008 років" в житловий будинок по вул. Тимурівців, 17А.

Актом обстеження системи теплоспоживання об'єкта № 175/1941 від 08.08.2007 року встановлено, що приміщення "Ліфттрансбуд" підключено до єдиної системи опалення житлового будинку. Акт підписаний представником споживача та представником 2-го позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не укладав договір на користування тепловою енергією на потреби опалення з КП "Харківські теплові мережі", по приміщенню по вул. Тимурівців, 17А, тобто в період опалювального сезону 2007-2008р.р., користувався тепловою енергією на потреби опалення без достатніх підстав.

Факт постачання позивачем теплової енергії підтверджується актом № 175/11043-В про підключення споживача до джерела теплової енергії від 18.10.2007 року та актом № 175/6794-В відключення споживача від джерела теплової енергії від 08.04.2008 року, копії яких додані до матеріалів справи. В зазначених актах сторонами визначена площа, щодо якої здійснюватиметься теплопостачання та визначене теплове навантаження приміщень.

КП "Харківські теплові мережі" був виконаний розрахунок спожитої відповідачем теплової енергії у відповідності до "Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та господарських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні" КТМ 204 України 244-94, які затверджені Держжитлокомунгоспом України 14.12.1993р., оскільки у відповідача немає приладів обліку.

Відповідно до ст. 1212, ч. 2 ст. 1213 ЦК України передбачений обов’язок особи яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, повернути потерпілому це майно, а у разі неможливості повернути майно в натурі відшкодувати його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. При цьому встановлення вини в діях зобов’язаної особи не вимагається, оскільки безпідставно придбане майно може бути результатом події, поведінки самого потерпілого, третіх осіб.

Вартість безпідставно придбаної ДП "Ліфттрансбуд" теплової енергії за період з листопада 2007 року по квітень 2008 року складає 748,67 грн.

Таким чином суд вважає вимоги позивача про стягнення 748,67 грн. вартості безпідставно спожитої теплової енергії правомірними, належно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України , у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Ліфттрансбуд (адреса: 61129, м. Харків, вул. Світла, 17, к. 104, р/р 2600800008365 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 32439900) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351599) - вартість безпідставно придбаної теплової енергії у розмірі 748,67 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Ліфттрансбуд (адреса: 61129, м. Харків, вул. Світла, 17, к. 104, р/р 2600800008365 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 32439900) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 102 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Ліфттрансбуд (адреса: 61129, м. Харків, вул. Світла, 17, к. 104, р/р 2600800008365 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 32439900) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Повний текст рішення підписаний 17.04.2009 року.

Суддя Кононова О.В.