Court ruling № 3501018, 13.04.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" квітня 2009 р. Справа № 33/43-09

вх. № 1070/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: Жирний О.С., дов.№б/н від 29.12.08р.

відповідача: Нікуліна Г.В., дов.№7 від 08.04.09р.

розглянувши справу за позовом ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральнихгазопроводів "Харківтрансгаз", м.Харків

до ТОВ "Vidok", м. Харків

про стягнення 682,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 682,70 грн., у тому числі 538,02 грн. - основного боргу, 63,93 грн. - пені, 67,56 грн. - інфляційних витрат та 13,19 грн. - 3% річних за договором №8648ТК про надання послуг з транспортування природного газу, а також Додатковими угодами до нього укладеними між сторонами 02.02.2007 та 01.07.2007 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

13.04.2009р. до суду від позивача надійшли уточнення до позовної заяви, в яких він зазначив про погашення відповідачем в повному обсязі боргу за договором та просить припинити провадження у справі на підставі ст.80 п.1-1 ГПК України з покладенням на відповідача судових витрат по справі.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що після звернення позивача з позовною заявою до суду, 17.03.09р. та 10.04.2009р. платіжними дорученнями відповідачем було сплачено позивачу 682,70грн. заборгованості, у тому числі 538,02 грн. - основного боргу, 63,93 грн. - пені, 67,56 грн. - інфляційних витрат та 13,19 грн. - 3% річних за договором №8648ТК про надання послуг з транспортування природного газу. Враховуючи, що на час розгляду справи в суді між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити заявлене позивачем клопотання та припинити провадження по справі на підставі п.1-1ст.80 ГПК України.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена лише після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.1, 12, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №33/43-09 припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Vidok" (63524, м. Харків, вул.Лодзинська,7, у тому числі п/р 260090015692 в АК РБ "Регіон - банк, м.Харків, МФО 351254, код ЄДРПОУ 31800618) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України (адреса філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз": 61001, м.Харків, МСП, вул.Культури,20-А, у тому числі п/р 26004805200001 в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк" м.Харкова, МФО 351016, код ЄДРПОУ 25698645) витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Савченко А.А.