ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.09
Справа №АС11/37-09.
Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши заяву Конотопської районної державної адміністрації Сумської області про виправлення описки в постанові суду по справі № АС 11/37-09 за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кошарівський», с. Кошари, Конотопський район, про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Сумської області винесено постанову від 17.02.2009 р. по справі № АС 11/37-09 за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кошарівський», с. Кошари, Конотопський район, про припинення юридичної особи, якою адміністративний позов було задоволено.
Конотопська районна державна адміністрація Сумської області звернулася до господарського суду Сумської області з заявою № 98 від 22.04.2009 р., в якій просить суд виправити описку в постанові суду, а саме, замість ідентифікаційного номеру відповідача – 32888627, було вказано номер - 32888672 по справі № АС 11/37-09.
Суд, розглянувши дану заяву вважає за доцільне призначити її до розгляду в судове засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України , -
СУД УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Конотопської районної державної адміністрації Сумської області про виправлення описки в постанові суду по справі № АС 11/37-09 на 05.05.2009 р. о 10 год. 50 хв.
2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обгрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 3500627, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. ас11/37-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: