Справа № 676/8068/13-ц
Номер провадження 2/676/2922/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 06» листопада 2013 року м.Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства « Науково - технічний комплекс «Завод точної механіки» до ОСОБА_1 про зміну формулювання причини звільнення, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство « Науково - технічний комплекс «Завод точної механіки» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну формулювання причини звільнення
06 листопада 2013 року представник позивача подав заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли позивач подав заяву про поверення йому позову до відкриття провадження в справі.
Враховуючи, що провадження в справі не відкривалось, а позивач подав заяву про повернення позову, суд вважає, що позовну заву слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного підприємства « Науково - технічний комплекс «Завод точної механіки» до ОСОБА_1 про зміну формулювання причини звільнення повернути позивачу .
Постановлення даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з відповідним позовом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
The court decision No. 34999960, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 676/8068/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: