ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
21.04.09 р. Справа № 45/125б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Донецька, м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Спента Арманті”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32610183)
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів: Дем’яненко Я.В. – довір.
Від боржника:
В засіданні брали участь:
Ухвалою від 14.04.2008р. за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Донецька, м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Спента Арманті”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32610183).
Постановою суду від 23.04.2008р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 23.07.2008р., ліквідатором призначено ініціюючого кредитора – Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Донецька, м.Донецьк.
Ухвалами господарського суду Донецької області від 12.08.2008р., 27.10.2008р., 19.01.2009р. та від 13.02.2009р. строк ліквідаційної процедури по даній справі продовжений до 23.10.2008р., 08.12.2008р., 08.02.2009р та до 08.04.2009р. відповідно.
У відповідності з вимогами ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором не наданий звіт та ліквідаційний баланс, у зв’язку з чим ліквідатор, кредитори та боржник судовою ухвалою від 08.04.2009р. були викликані в судове засідання на 21.04.2009р. для вирішення питання щодо подальшого провадження по справі.
У судове засідання з’явився представник ліквідатора, повноваження якого підтверджені належним чином.
16.04.2009р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Спента Арманті”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32610183) - Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Донецька, м.Донецьк б/н від 08.04.2009р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці до 08.07.2009р.
В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на неотримання відповіді Донецької регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”.
Розглянувши надане клопотання, беручи до уваги необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, п.8 ст. 16, ст.ст. 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Спента Арманті”, м.Донецьк - Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Донецька, м.Донецьк б/н від 08.04.2009р.
Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №45/125б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Спента Арманті”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32610183) до 08.07.2009р.
Ліквідатору по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури надати суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
The court decision No. 3499898, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 45/125б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: