ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"28" квітня 2009 р. Справа № 9/98б/17 б/17б
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі
вул. Попудренка, 8, смт. Ріпки, 15000
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вир»
код 03796732, вул. Центральна, 10, с. Високинь, Ріпкинський район, 15052
про визнання боржника банкрутом
Суддя С.М. Івченко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались
Постановою господарського суду Чернігівської області від 23.10.2007 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну (ліцензія Мінекономіки АВ №158217 від 11.09.06 р., м. Чернігів, вул. Рокосовського, 16/122).
Ухвалою господарського суду від 15.12.08р. було продовжено ліквідпроцедуру до 23.04.09р.
Ліквідатором з посиланням на рішення комітету кредиторів від 23.04.09р. подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяці в зв"язку з необхідністю виготовлення інвентарної справи на об"єкт нерухомості та набуття права власності для оформлення договору купівлі-продажу.
З врахуванням зазначеного, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та продовження на 6 місяців ліквідпроцедури з метою її завершення.
Керуючись ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ліквідатора задовольнити та продовжити ліквідпроцедуру на 6 місяців до 23.10.09 р.
2. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя С.М. Івченко
The court decision No. 3499774, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 9/98б/17 б/17б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: