Court ruling № 3499724, 23.04.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.04.2009
Case No.
9/271-07
Document №
3499724
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.09

Справа №9/271-07.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши скаргу № 4357/08-40 від 20.03.2009 року Управління пенсійного фонду України на дії Відділу Державної виконавчої служби Роменського міськранонного управління юстиції по справі № 9/271-07

за позовом : Прокурора м. Ромни в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Ромни, м. Ромни

до відповідача: Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України “Роменського комбінату хлібопродуктів”, м. Ромни

про стягнення 22 555 грн. 66 коп.

За участю представників:

Від позивача: Привалов О.М.довіреність № 4/11-23 від 02.01.2009 року

Від відповідача: не з’явився.

Прокурор: Яковенко В.В.

Від ВДВС: не з’явився.

В судовому засіданні брав участь секретар судового засідання Сидорук А.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суд Сумської області від 14.06.2007 року по справі № 9/271-07 позов було задоволено повністю: стягнуто з дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” Роменського комбінату хлібопродуктів (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10; код 00955880) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (42000, Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка. 8; код 22977066) 22 555 грн. 66 коп. боргу, в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач –Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача –ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 225 грн. 56 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення25.06.2007 року було видано відповідні накази.

30.03.2009 року позивач звернувся до суду зі скаргою, згідно якої просить суд визнати дії відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції по відмові у відкритті виконавчого провадження незаконними; скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 13.02.2009 року ВП № 11426006; зобов’язати відділ державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції до виконання наказ № 9/271-07 від 25.06.2007 року.

Відділ Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції надав лист № 04-16-7 від 17.04.2009 року згідно якого зазначає, що постановою начальника державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції від 06.04.2009 року виніс постанову про скасування постанови від 13.02.2009 року ст. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Воронцова А.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання дублікату наказу № 9/271 Господарського суду Сумської області про стягнення з ДП ДАК «Хліб України» Роменське КХП» на користь УПФУ в м. Ромни 22 555,66 грн.

22.04.2009 року від Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції надійшла заява згідно якої просить суд розглянути скаргу без участі представника відділу.

При розгляді скарги та матеріалів справи судом встановлено наступне:

Скаржник згідно скарги просить суд визнати дії відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції по відмові у відкритті виконавчого провадження незаконними; скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 13.02.2009 року ВП № 11426006; зобов’язати відділ державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції до виконання наказ № 9/271-07 від 25.06.2007 року.

Як вбачається з матеріалів справи постановою заступника начальника Роменського міськрайонного управління юстиції – начальника відділу державної виконавчої служби П.В. Ткач від 06.04.2009 року скасовано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 13.02.2009 року виконавче провадження № 11426006 ст. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Воронцова А.В. та зобов'язано ст. державного виконавця Воронцова Л.В. прийняти до виконання дублікат наказу № 9/271 виданий 25.06.2007р. Господарським судом Сумської обл. про стягнення з Дії ДАК ..Хліб України"Роменським КХ1Г на користь УПФУ в м. Ромни 22555, 66 грн. боргу.

Враховуючи, що оскаржувана скаржником постанова вже скасована, суд вбачає за доцільне залишити скаргу без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області на дії Відділу Державної виконавчої служби Роменського міськранонного управління юстиції по справі № 9/271-07 – БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

СУДДЯ М. С. ЛУЩИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 3499724 ?

Документ № 3499724 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3499724 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3499724 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3499724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3499724, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 3499724, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3499724 refers to case No. 9/271-07

This decision relates to case No. 9/271-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3499443
Next document : 3499832