Court ruling № 3499598, 09.04.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.04.2009
Case No.
39/858
Document №
3499598
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.04.09 р. Справа № 39/858

За заявою та скаргою Комунального підприємства ”Компанія ”Вода Донбасу” м. Донецьк

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 39/858 та розгляд скарги на бездіяльність ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку

за позовом: Державного виробничого підприємства ”Укрпромводчормет” м. Донецьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства ”Водспецбуд” м. Донецьк

про стягнення 3 742, 9 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники :

Від КП ”Компанія ”Вода Донбасу”: Ляховець О.В. - за довіреністю

Від відповідача: не з’явився (суд не прийняв до участі у справі особу, яка представилась заступником керівника, оскільки не подано відповідної довіреності)

Від ВДВС: не з’явився

Позивач, державне виробниче підприємство ”Укрпромводчормет” м. Донецьк, звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача, закритого акціонерного товариства ”Водспецбуд” м. Донецьк, 3 742,9 грн. боргу.

Рішенням по справі від 09.01.2003р. суд задовольнив вимоги позивача у повному обсязі і видав наказ від 20.01.2003р. про примусове виконання цього рішення.

Комунальне підприємство ”Компанія ”Вода Донбасу” звернулось до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, державного виробничого підприємства ”Укрпромводчормет”, його правонаступником - комунальним підприємством ”Компанія ”Вода Донбасу” та із скаргою на бездіяльність ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо виконання наказу господарського суду по справі 39/858.

В обґрунтування своїх вимог, викладених у заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, заявник посилається на те, що відповідно до розпорядження КМУ № 958-р від 23.12.2004р. ”Про передачу цілісного майнового комплексу державного виробничого підприємства із зовнішнього централізованого водопостачання ”Укрпромводчормет” у спільну власність територіальних громад Донецької області”, рішення Донецької обласної ради від 28.12.2004р. № 4/24-557 ”Про прийняття у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст, яка знаходиться в управлінні обласної ради, цілісного майнового комплексу державного виробничого підприємства із зовнішнього централізованого водопостачання ”Укрпромводчормет” та рішення Донецької обласної ради від 23.03.2007р. № 5/8-181 ”Про внесення змін в рішення обласної ради від 28.12.2004р. № 4/24-557” державне виробниче підприємство із зовнішнього централізованого водопостачання ”Укрпромводчормет” перетворено у комунальне підприємство ”Компанія ”Вода Донбасу”.

В обґрунтування своїх вимог, викладених у скарзі на бездіяльність ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, заявник посилається на порушення ВДВС ст.25 Закону України ”Про виконавче провадження”.

Від ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку надійшла заява про розгляд заяви та скарги без участі його представника, в якій також зазначено, що наказ господарського суду по справі № 39/858 на виконанні у ВДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку не знаходиться.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника КП ”Компанія ”Вода Донбасу”, суд встановив:

На підставі розпорядження Кабінету міністрів України № 958-р від 23.12.2004р. ”Про передачу цілісного майнового комплексу державного виробничого підприємства із зовнішнього централізованого водопостачання ”Укрпромводчормет” у спільну власність територіальних громад Донецької області” та прийнятого відповідно до цього розпорядження рішення Донецької обласної ради від 28.12.2004р. № 4/24-557 ”Про прийняття у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст, яка знаходиться в управлінні обласної ради, цілісного майнового комплексу державного виробничого підприємства із зовнішнього централізованого водопостачання ”Укрпромводчормет” державне виробниче підприємство із зовнішнього централізованого водопостачання ”Укрпромводчормет” перетворено у комунальне підприємство із зовнішнього централізованого водопостачання ”Укрпромводчормет” (п.4 рішення).

Рішенням Донецької обласної ради від 23.03.2007р. № 5/8-181 ”Про внесення змін в рішення обласної ради від 28.12.2004р. № 4/24-557” п.4 викладено в наступній редакції: ”Перетворити державне виробниче підприємство із зовнішнього централізованого водопостачання ”Укрпромводчормет” у комунальне підприємство ”Компанія ”Вода Донбасу”.

Відповідно до ст.108 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми; у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації; юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Аналогічні положення закріплені в ст.33 Закону України ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

Представник заявника надав суду копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА № 908236, з якого вбачається, що державну реєстрацію державного виробничого підприємства із зовнішнього централізованого водопостачання ”Укрпромводчормет” припинено, а в реєстрі зареєстровано юридичну особу - комунальне підприємство ”Компанія ”Вода Донбасу” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 85, ЄДРПОУ 00191678).

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що на момент розгляду заяви факт правонаступництва підтверджено відповідними документами, суд здійснює заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 39/858, державного виробничого підприємства із зовнішнього централізованого водопостачання ”Укрпромводчормет”, його правонаступником - комунальним підприємством ”Компанія ”Вода Донбасу”.

Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку (далі - ВДВС) на підставі наказу господарського суду Донецької області від 20.01.2003р. у справі № 39/858 та ст.ст. 3, 18, 24 Закону України ”Про виконавче провадження” виніс постанову про відкриття виконавчого провадження від 08.05.2003р.

Згідно ст.25 Закону України ”Про виконавче провадження” державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом 6 місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена ВДВС 08.05.2003р., отже з дня її винесення пройшло майже 6 років.

Частиною 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) встановлено, що скарги на бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи, що відповідна скарга подана з пропуском строку, передбаченого ст.121-2 ГПК, заяви про відновлення цього строку не подано, суд залишає її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 104, 108 Цивільного кодексу України, ст.11 Закону України ”Про виконавче провадження”, ст.ст. 25, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 39/858, державне виробниче підприємство із зовнішнього централізованого водопостачання ”Укрпромводчормет”, його правонаступником - комунальним підприємством ”Компанія ”Вода Донбасу”.

Скаргу комунального підприємства ”Компанія ”Вода Донбасу” на бездіяльність ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку залишити без задоволення.

Суддя Забарющий М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3499598 ?

Документ № 3499598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3499598 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3499598 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3499598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3499598, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3499598, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3499598 refers to case No. 39/858

This decision relates to case No. 39/858. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3499475
Next document : 3499602