ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
КОПІЯ
Справа № 3-872/09
28 квітня 2009 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., місце народження: м. Градіжськ, проживає: с. Власівка м. Світловодськ, АДРЕСА_1 , не працює;
за ч. 1 ст. 881 КУпАП, -span>
ВСТАНОВИВ:
04.04.2009 року о 13.00 годині ОСОБА_1 на Власівському ринку с. Власівка м. Світловодськ продавала свіжу рибу карась загальною вагою 2 кг., без наявності документа, який підтверджує законність її придбання, та сертифіката якості, тим самим порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд вбачає, що вина порушниці доведена, в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 881 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 881 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн., без конфіскації.
Штраф сплатити на р/р 31419542700013 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Власівська с/рада, код 23231432, МФО 823016.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя ПІДПИС
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
The court decision No. 3499385, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-872/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: