Court ruling № 34979405, 12.11.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/3418/13-к

Провадження №1-кп/639/110/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року м.Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі колегії:

головуючого судді - Курила В.О.,

суддів - Чижиченка Д.В., Макарова В.О.,

при секретарі судового засідання - Машурі Г.І.,

за участю: прокурора - Ніхаєнка С.А.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12013220500000491 від 01 лютого 2013 року, згідно якого:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2, 3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2013 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з прокуратури Жовтневого району м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12013220500000491 від 01 лютого 2013 року.

Під час підготовчого судового засідання суддею Макаровим В.О. на підставі ч.1 ст.76 КПК України був заявлений самовідвід у зв'язку з тим що, 22 березня 2013 року він як слідчий суддя приймав рішення про продовження тримання під вартою ОСОБА_3 та 11 квітня 2013 року приймав рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити заяву про заявлений суддею Макаровим В.О. самовідвід, для недопущення порушення вимог кримінально - процесуального законодавства.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова Макарова В.О. від 11 квітня 2013 року було застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Згідно вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні.

Оскільки в заявленому клопотанні про самовідвід приведені обставини, які виключають участь судді в кримінальному провадженні, суд вбачає підстави для відводу судді Макарова В.О.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Жовтневого районного суду м.Харкова Макарова В.О. про самовідвід - задовольнити.

Відповідно до вимог ч.3 ст.35 КПК України визначити іншого суддю для розгляду кримінального провадження №12013220500000491.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Курило

Судді Д.В. Чижиченко

В.О. Макаров