№ 34969450, 12.11.2013, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 610/4292/13-п

3/610/982/2013

м. Балаклія 12.11.2013 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3«а» кв.2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, рнокпп НОМЕР_1, за ст.ст. 122-4, 124, ч.4 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.10.2013 року приблизно о 09.20 годині в сел. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області по вул. Спортивна, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21074 реєстраційний №03394ХК, належним ОСОБА_2, в порушення п.п. 2.3.б, 12.1., 13.3. ПДР України, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу і допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, належний ОСОБА_4, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження. Залишивши місце ДТП, на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої він причетний, ОСОБА_1 до проведення медичного огляду з метою встановлення сп'яніння чи до прийняття рішення про звільнення від такого огляду без призначення медичного працівника вжив алкоголь, порушивши вимоги п. 2.10. ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень за наведених обставин визнав повністю. Просив призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена:

-протоколами про адміністративне правопорушення АВ2 №518061, 518062, 518063 від 02.11.2013 року, якими зафіксовані вищевикладені обставини;

-додатком до Протоколу схемою наслідків ДТП від 24.10.2013 року, якими зафіксована слідова картина на місці ДТП;

-фотоматеріалами;

-письмовими поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи .

Наведені обставини ДТП його учасниками при його оформленні не заперечувалися. При складанні Протоколів ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушень визнав.

Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

ОСОБА_1 має посвідчення водія серії АВШ № 038582.

Обставиною, пом'якшуючою відповідальність, на підставі п.1 ч.1 ст.34 КУпАП України визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

Дії ОСОБА_1 за вказаними фактом кваліфікую за:

ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів,

ст. 122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний,

ч. 4 ст. 130 КУпАП, як вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголя, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Стягнення накладається за правилами ч.2 ст.36 КУпАП.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, кількості та тяжкості вчиненим ним одночасно декількох правопорушень, з яких за ч.4 ст.130 КУпАП передбачені стягнення лише у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами та адміністративного арешту, з урахуванням притягнення до адміністративної відповідальності вперше протягом року, його прохання застосувати адміністративний арешт, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, однак на мінімальний строк, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-36, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124, ч.4 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору (отримувач коштів: Управління ДКС України в Балаклійському районі Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ: 38059663, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача: 31214206700021, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення судовий збір).

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко