копія
справа № 3-66/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2011 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Нововодолазької МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «РП Коломак»,ІНФОРМАЦІЯ_2,одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
07 лютого 2011 року заступником начальника Нововодолазької МДПІ ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення № 10 про те, що ОСОБА_1,перебуваючи на посаді директора ТОВ «РП Коломак», допустив порушення ведення податкового обліку по податку на додану вартість,а саме заниження податкового зобовязання на ПДВ на суму 529 гривень, що підтверджується актом документальної перевірки №2909/15-024/32242422 від 31 грудня 2010 року, що є порушенням п.4.1 ст.4, п. 8-1.1,п.8-1.2, п.8-1.6, п.п. 8-1.15.2 п.8-1.15 ст.8 Закону України Про податок на додану вартість № 168/97 ВР від 03 квітня 1997 року, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Крім визнання вини правопорушника, його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 10 серії АА № 119657 від 07 лютого 2011 року та матеріалами справи.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття правопорушника
Обставин,що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю. .
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.1631, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ:підпис
Вірно:Суддя Коломацького районного суду
Харківської області ОСОБА_3
The court decision No. 34940980, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-66/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: