Decision № 3494061, 19.11.2008, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.11.2008
Case No.
2-970/08
Document №
3494061
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-970/2008рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2008 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сакенова Ю.К.

при секретарі - Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ВАТ «Сведбанк» в особі Хмельницького відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №2201/0507/50-284 від 22.05.2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. строком на 36 місяців з 22.05.2007 року по 22.05.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,00 % на місяць. Проте відповідачка свого зобов'язання по погашенню кредиту не виконує і станом на 31.07.2008 року має заборгованість 15114,95 грн. Просить суд задовольнити позов.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідно до укладеного договору №2201/0507/50-284 від 22.05.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в ВАТ «Сведбанк» у розмірі 10000,00 грн. строком на 36 місяців з 22.05.2007 року по 22.05.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,00 % на місяць, проте відповідачка не виконує свого зобов'язання і відмовляється повернути гроші в добровільному порядку, хоча зобов'язана це зробити згідно ст.526 ЦК України. Станом на 31.07.2008 року сума заборгованості становить 15114,95 грн. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судові витрати слід стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Сведбанк».

Керуючись ст.ст. 526,527,530,1050 ЦК України, ст.10, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, -

РІШИВ:

Достроково розірвати кредитний договір №2201/0507/50-284 від 22.05.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступник - ВАТ «Сведбанк»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк», Хмельницьке відділення, 29000, м.Хмельницький, вул.Театральна 38, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, ЗКПО 2148710455 на рах.№29090001150801, заборгованість по кредиту в сумі 15114,95 грн., 152,00 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис

Копія вірна: Суддя Ю.К.Сакенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3494061 ?

Документ № 3494061 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3494061 ?

Дата ухвалення - 19.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3494061 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3494061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3494061, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 3494061, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3494061 refers to case No. 2-970/08

This decision relates to case No. 2-970/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3494054
Next document : 3494062