Decision № 3493007, 18.09.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
18.09.2007
Case No.
2-1833/07
Document №
3493007
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1833/2007 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить задовольнити позов посилаючись на докази:

З відповідачем перебуває у шлюбі. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріально не утримує, тому позивачка наполягає на стягненні аліментів у судовому порядку.

Відповідач з позовними вимогами згоден.

Сторони перебувають у шлюбі з 07 жовтня 2006 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 217. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який знаходиться на утриманні матері, згідно довідки про склад сім'ї. Батьківство відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі та ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Вимоги позивачки законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 60,213, 215 ЦПК України, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80, ч. 2,4 ст. 84 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженки м. Первомайського, Харківської області у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягненням сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження трьох років.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито - 51 гривню.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7 гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3493007 ?

Документ № 3493007 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3493007 ?

Дата ухвалення - 18.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3493007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3493007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3493007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 3493007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 18.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 3493007 refers to case No. 2-1833/07

This decision relates to case No. 2-1833/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3493003
Next document : 3493008