Decision № 3492921, 18.09.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
18.09.2007
Case No.
2-1965/07
Document №
3492921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1965/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., секретаря - Лисенко Л.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1до ДП "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього розрахунку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:

З відповідачем перебував у трудових правовідносинах. 01.08.2007 року був звільнений з роботи на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України. Адміністрація підприємства порушила термін розрахунку та не провела остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116 КЗпП України. Борг по заробітній платі складає - 20678.16 грн. Позивач змінивши позовні вимоги просив стягнути вказану суму та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі -1791.45 грн.

Відповідач проти позову не заперечував.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Згідно наказу № 86-к від 15.04.1986 року позивача було прийнято на роботу черговим електриком. Наказом № 208-к від 31.07.2007 року був звільнено з роботи на підставі ч. З ст. 38 КЗпП України з 01.08.2007 року.

Згідно ст. 116 КЗпП України адміністрація повинна в день звільнення провести остаточний розрахунок по заробітній платі, але не провела його до теперішнього часу. Борг по заробітній платі складає - 20678.16 грн., що підтверджується довідкою відповідача, та не заперечувалося його представником у судовому засіданні крім того, відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, у даному випадку на час ухвалення рішення. Час затримки розрахунку з 01.08.2007 року по 07.09.2007 року/на вказаному терміні наполягає позивач/ складає - 27 робочих дня.

Розрахунок проведений у відповідності до Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року. Середньомісячний заробіток за два місяці, що передували звільненню /червень, липень / складає - 1393.29 грн.; середньоденний - 66.35 грн.

66.35грн. х 27 робочих дня = 1791.45 грн. - середній заробіток за час затримки

розрахунку.

Вимоги позивача законі, грунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,4,10,60 ЦПК України, ст. ст. 116,117 КЗпП України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Первомайського Державного підприємства "Хімпром", код 00203341, МФО 321983 АКБ "Правекс - банк" м. Київ № 2600700560097 на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі в сумі - 20678.92 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку -1791.45 грн., всього - 22470.37 грн.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито - 224.70 гривень.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3492921 ?

Документ № 3492921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3492921 ?

Дата ухвалення - 18.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3492921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3492921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3492921, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 3492921, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 18.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3492921 refers to case No. 2-1965/07

This decision relates to case No. 2-1965/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3492919
Next document : 3492923