Справа №1-65/08
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2008року Миколаївський районний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Березюка Г.М.
при секретарі Білій Р.Р.
з участю прокурора Кравця Я.В.
та адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, безпартійного, з середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов'язаного, учня Новороздільського професійного ліцею №5, раніше не судимого
- у злочині передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 21 січня 2008року в м.Новий Розділ Львівської області поблизу території ЗАТ «Су-27» незаконно придбав і зберігав без мети збуту 5,69 грам висушеного канабісу (марихуани), як наркотичного засобу обіг якого заборонений, і при спробі вживання того ж дня був затриманий працівниками міліції.
В пред'явленому звинуваченні за ст.309 ч.1 КК України підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що у 2007році почав вживати наркотичні засоби, тому в літку 2007року біля території ЗАТ «СУ-27» із трьох зернят виростив коноплю, щоб її курити. Коли рослини висохли він їх зібрав у поліетиленовий пакет та зберігав у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1.
При спробі вжити коноплю як заспокійливий засіб, 21 січня 2008року його затримали працівники міліції, які виявили марихуану, а потім в нього вилучили все з кульком.
Крім особистого визнання своєї винності у скоєному злочині вина ОСОБА_1 у пред'явленому звинуваченні за ст.309 ч.1 КК України повністю доведена в судовому засіданні і стверджується такими доказами.
Так допитаний судом свідок ОСОБА_1 ствердив, що 21 січня 2008року під час проведення оперативно-розшукових заходів по виявленню наркотичних засобів в АДРЕСА_1 був затриманий ОСОБА_1 з поліетиленовим пакетом, при огляді якого в приміщенні службового кабінету Новороздільського МВМ, виявлено маріхуану. Зі слів підсудного, марихуану він виростив сам для власного споживання як наркотик. Дану марихуану було вилучено, опечатано і передано на експертизу.
Крім вищенаведених доказів, винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України стверджується рядом письмових доказів по справі, зокрема: рапортом о/у ВКР Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області Бавзи Р.П. від 12.01.2008року; протоколом огляду місця події від 12.01.2008року; першими поясненнями учасників та очевидців події злочину від 12.01.2008року; висновком спеціаліста за №61 від 15.01.2008року та висновком експертизи за №57 від 28.01.2008року з яких вбачається, що подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу у висушеному стані становить 5, 29 грам; висновком спеціальної медичної наркологічної комісії №20 від 17.01.2008року з якої вбачається, що ОСОБА_1 страждає канабісною наркотичною хворобою і йому рекомендовано пройти курс лікування від наркоманії; протоколом огляду речових доказів від 16.01.2008року, а також іншими письмовими документами зібраними по справі.
Як вбачається з висновку наркологічної комісії ОСОБА_1 страждає канабісною наркотичною хворобою, тому наркологічна комісія рекомендувала до нього застосувати примусове лікування від наркоманії. Однак, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005року №7 примусове лікування на підставі ст.96 КК України підлягають лише особи, які вчинили злочини та страждають на хвороби, що становлять небезпеку для здоров'я інших осіб, а наркоманія та алкоголізм до цих хвороб не належать, оскільки вони є соціально небезпечними захворюваннями, тому суд не вправі застосувати до ОСОБА_1 примусове лікування від наркоманії.
Оскільки ОСОБА_1 12 січня 2008року вчинив незаконне придбання і зберігання без мети збуту 5, 69 грам сухого канабісу (марихуани), що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, - тому його дії досудовим слідством правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, з другого боку судом враховуються і ряд обставин, які пом'якшують покарання, зокрема те, що підсудний ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, є особою молодого віку і він активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся.
При таких обставинах, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання підсудному слід обрати у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, тобто із застосуванням ст.75 КК України.
Суд, відповідно до ст.76 КК України, рекомендує ОСОБА_1, у порядку покладення обов'язку, пройти курс лікування від наркоманії.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним та засудити за ст.309 ч.1 КК України на 1 (один) рік шість місяців позбавлення волі.
У відповідності з ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік шість місяців, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця свого проживання кримінально-виконавчу систему, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та пройти курс лікування від наркоманії строком до двох місяців.
Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, - залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області на розрахунковий рахунок УДК у Львівській області № 35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 253 (двісті п'ятдесят три) грн.. 52коп. судових витрат.
Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з наявним канабісом (марихуаною), що знаходиться в камері схову речових доказів у ВРЗ при ГУМВСУ (м.Львів, вул.Конюшина,24) передати Миколаївському РВ ГУМВСУ у Львівській області для знищення.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти днів з моменту його оголошення, через районний суд.
Суддя:
The court decision No. 3492825, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-65/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: