Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"_12_" _лютого_ 2008 року Номер справи ___2-н-157/08___
_____Дрогобич______
місто
Суддя ______ Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області__
повне найменування суду
_______ Хомик А.П. ________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1
вказати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про примусове стягнення заборгованості по заробітній платі з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маст"
вказати вимоги заявника
відповідно до ст. ст. 88, 95-96 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України, ст. 34 Закону України "Про оплату праці", ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, -
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маст"
повне ім'я (найменування) боржника
вул. Дрогобицька, 127, м. Стебник, 82172
місце проживання або місцезнаходження боржника
р/р 26007233 в ДФ АППБ "Аваль", МФО 325741, код ЗКПО 22409155
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
________ідн. код 22409155_______
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь ОСОБА_1
повне ім'я (найменування) стягувача
АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження стягувача
_______________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
_________НОМЕР_1________
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
547,48 грн. (п'ятсот сорок сім грн. 48 коп.) заборгованості по заробітній платі
вказати що саме, суму в гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн. та 15,00 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи наказного провадження
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ _____ А.П. Хомик ______
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення для виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" _____ 2008 року
Судовий наказ видано "____" _____ 2008 року та може бути пред'явлено до виконання на протязі трьох років.
Суддя ____ ______А.П. Хомик ______
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки ____________ _______________________________________________________
Часті запитання
Який тип судового документу № 3492113 ?
Документ № 3492113 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 3492113 ?
Дата ухвалення - 12.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 3492113 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3492113 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 3492113, Drohobych City and District Court of Lviv OblastThe court decision No. 3492113, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently. The court decision No. 3492113 refers to case No. 2-н-157/08This decision relates to case No. 2-н-157/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 3419053
|