Court ruling № 34893837, 05.11.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/11699/13-ц

Провадження № 2/592/3018/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до сумської міської ради, третя особа Третя Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.119 ЦПК України, а саме:

-Позивачі повинні зазначити в позові, чи зверталися вони з відповідною заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину;

- Позивачі не зазначають, які будівлі та споруди розташовані на земельній ділянці по вул.Хвойна,64 в м.Суми, коли було розпочато будівництво будинку з господарськими спорудами, коли це будівництво було завершено. Позивачі не надали довідки КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» станом на час звернення з позовом до суду з інформацією щодо будівель та споруд, які розташовані по вул.Хвойна,64 в м.Суми, оскільки в позові повинні бути зазначені будівлі та споруди, які розташовані на земельній ділянці по вул.Хвойна,64 в м.Суми. Також не наданий технічний паспорт на вказане домоволодіння, який в таких випадках складається КП «Сумське міське БТІ» без зазначення власника.

-В позові позивачі не зазначають обставин про правовий режим земельної ділянки, чи отримано спадкодавцем дозволи на спорудження будинку, чи затверджено проект на спорудження будинку, чи введений будинок з господарськими будівлями в експлуатацію, чи дотримано при будівництві будинку і господарських будівель вимог будівельних, протипожежних та санітарних норм. Позивачами не надана відмова виконавчого комітету Сумської міської ради в оформленні права власності.

- Позивачами сплачений судовий збір тільки в сумі 230грн. З 23.10.2013 року за вимогу немайнового характеру встановлення факту належності домоволодіння повинен сплачується судовий збір в розмірі 229грн.40коп. За вимогу про визнання права власності судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 1% ціни позову, але не менше 229грн.40коп. і не більше 3441грн. Ціна позову визначається вартістю майна. Отже, позивачу необхідно отримати довідку в КП «Сумське міське БТІ» чи в іншого субєкта господарювання щодо вартості будівель та споруд, що розташовані на земельній ділянці по вул.Хвойна,64 в м.Суми, і відповідно сплатити судовий збір. Отже, виходячи з позову позивачами не сплачений судовий збір в розмірі 1% від вартості майна за вимогу про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Судовий збір повинен бути сплачений за такими реквізитами: Одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район); ЄДРПОУ 37970593; Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013; Рахунок 31211206700004; Код платежу 22030001; Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

При усуненні недоліків позовної заяви позивачам необхідно врахувати Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до сумської міської ради, третя особа Третя Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, залишити без руху, запропонувавши позивачам усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання позивачами вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.А. Котенко