ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
19 грудня 2006 р. Справа № 4/219-06
за позовом: Вінницький обласний клінічний шкірно - венерологічний диспансер, 21050, м. Вінниця, вул. 1- го Травня, 21, код ЄДРПОУ 05484155
до: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
3-тя особа: Вінницька обласна рада, м. Вінниця, вул. Соборна, 70
позов на суму 35922,63 грн
Головуючий суддя Білоус В.В.
При секретарі судового засідання Геєчко Т.А.
Представники :
позивача : Савуляк О. В., Бойчук Л. В. за довіреністю
відповідача : ОСОБА_2 за довіреністю
3-тя особа: Олійник А. М. за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Поданий позов про стягнення заборгованості в сумі 35922 грн. 63 коп., з них 34205 грн. 48 коп. -основного боргу, 1339 грн. 63 коп. -пені, 377 грн. 52 коп. -суми інфляції.
З метою розгляду даної справи було призначено судове засідання на 19.12.2006р. о 11 год. 50 хв.
Представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи. Своє клопотання відповідач мотивує тим, що на даний час між сторонами тривають переговоги щодо внесення змін до договору оренди НОМЕР_1, в частині зменшення орендної плати, що потребує певного часу для остаточного узгодження позицій сторін Представники позивача, 3-ї особи проти даного клопотання не заперечили, про що зробили відповідну відмітку на клопотанні відповідача. Дане клопотання судом задоволено, як таке що не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству.
Тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 77, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2007 р. о 10:30 год. , в примішенні
господарского суду ( каб. № 1114).
2.Явку в засідання представників позивача, відповідача, 3-ї особи, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою
3.Сторонам до 10.01.2007р. надати суду через канцелярію з супровідним листом:
Позивачу: Докази добровільного врегулювання спору; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
Відповідачу: Докази добровільного врегулювання спору; Докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу, 3-й особі (рекомендованим листом).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з
обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 348902, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 4/219-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: