Справа № 3-4299/2007р.
ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення
14 вересня 2007 року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 85 ч.4 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
02.08.2007 року о 06.00 години в Дримайлівському затоки в районі с. Н.Берислав Бериславського району, гр-н ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою, не маючи дозволу на промисел, та під час державної заборони. При затриманні виявлена свіжа риба карась в кількості 7 екземплярів на суму 35грн. 70 коп..
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ", ст. 3,15 Правил спортивного та любительського рибальства.
ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина в скоєному правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2007 року, опису-оцінки, розрахунком матеріальної шкоди, накладної на рибу.
Суд вважає за необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією.
Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 85 ч.4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. з конфіскацією.
Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду рибному господарству на суму 35 грн. 70 коп..
Штраф перераховувати на р/р НОМЕР_1 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 3488766, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.09.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-4299/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: