Справа
№3-1527/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2007 р. суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1, учня, зач.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
21 травня 2007 року о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1перебуваючи в нетверезому стані, у домоволодінні по АДРЕСА_1, ображав нецензурною лайкою свою бабусю ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство у сім'ї.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1вину свою визнав повністю.
Сукупність досліджених доказів, їх оцінка свідчать, що в скоєному ОСОБА_1є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП і піддати адміністративному штрафу у розмірі 17 Сімнадцять) грн. на р/р 31113106700194УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013.Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
The court decision No. 3487732, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.06.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1527/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: