Справа № 3-1541/ 2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2007 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця Росії, проживаючого АДРЕСА_1працюючого на Казанківському ХПП,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2007 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1знаходячись в нетверезому стані, по вул. Гагаріна, ст.. Казанка, Казанківського району, Миколаївської області, справляв свої природні потреби в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
На розгляд справи ОСОБА_1не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.
В скоєному ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, як образливе чіпляння до громадян, що порушує громадський порядок і спокій громадян.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати адміністративному штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на р/р 31113106700194УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013.Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
The court decision No. 3487729, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.06.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1541/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: