Справа № 3-18977/07
ПОСТАНОВА
21 травня 2007 року Суддя Рівненського міського суду
Н.Ю.Музичук розглянувши матеріали, які надійшли відОСОБА_1про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, заміжньої, на утриманні одна неповнолітня дитина, приватного підприємця, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше до адмінвідповідальності не притягнутої, за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
встановив:
18 квітня 2007 року в в приміщенні ОСОБА_1, по вул. Відінська, 8, виявлене вчинене приватним підприємцем ОСОБА_2порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, яке виразилось в несвоєчасній подачі 18.04.2007 року звітності по застосуванню РРО, термін подачі якої встановлений не пізніше 16.04.2007 року.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України.
Вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_2 визнала.
її вина підтверджується наявними у справі доказами.
Враховуючи характер та важкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді відповідного розміру штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п.1, 285 КУпАП, суд, -
постановив:
Гр. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні в дохід держави.
Штраф внести на розрахунковий рахунок 31113106700002 в банку ГУДК в Рівненській області МФО 833017, ЗКПО 22586331, код платежу 21081100.
постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
The court decision No. 3486443, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 21.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-18977/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: