Decision № 34863376, 12.11.2013, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.11.2013
Case No.
1013/6884/2012
Document №
34863376
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1013/6884/2012

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарях Коробай А.П., Радзівон С.Л., Сулиган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, переведення прав та обовязків забудовника, та усунення перешкод у здійсненні перепланування та в користуванні частиною будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на обєкт нерухомості незавершеного будівництва та визначення часток у праві спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в:

У звязку з тим, що для виготовлення повного, мотивованого рішення необхідний тривалий час, суд у відповідності до ч. 3 ст. 209 та ст. 218 ЦПК України виносить резолютивну частину рішення.

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розділити між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в натурі 43/100 частини будинку № 123 по вул. Озерній в м. Ірпіні Київської області, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 25.06.2013 року № 10546/12-43, виділивши ОСОБА_1, ОСОБА_2 в спільну часткову власність в рівних частках 86/300 частини будинку, що складаються з приміщення 1-8 площею 19.4 кв.м. та господарських споруд сараю «К», вбиральні «О», літнього душу «У» загальною вартістю 21 476 грн.

ОСОБА_3 виділити в натурі приміщення 1-7 площею 10.8 кв.м. та погріб «В» загальною вартістю 11 079 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 227 грн. за різницю в частках.

Покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 зобовязання по замуруванню дверних прорізів між приміщеннями 1-4 та 1-8, між 1-7 та 1-8 в будинку № 123 по вул. Озерній в м. Ірпіні Київської області.

Покласти на ОСОБА_3 зобовязання по влаштуванню дверного прорізу між приміщеннями 1-3 та 1-7 в будинку № 123 по вул. Озерній в м. Ірпіні Київської області.

Перевести на ОСОБА_1, ОСОБА_2 права та обовязки забудовника незакінчених будівництвом приміщень III та ІV в будинку № 123 по вул. Озерній в м. Ірпіні Київської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 13.10.1994 року.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках за кожним право власності на будівельні матеріали та конструкції незакінчених будівництвом приміщень III та ІV в будинку № 123 по вул. Озерній в м. Ірпіні Київської області в сумі 136 084 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за 1/3 частину вартості будівельних матеріалів та конструкцій незакінчених будівництвом приміщень III та ІV в сумі 45 361,33 грн.

Зобовязати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1, ОСОБА_2 перешкод в замуруванні дверних прорізів між приміщеннями 1-4 та 1-8, між 1-7 та 1-8 та звільнити приміщення 1-8 площею 19.4 кв.м. від своїх речей в будинку № 123 по вул. Озерній в м. Ірпіні Київської області.

Визначити між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порядок користування земельною ділянкою по вул. Озерній, 123 в м. Ірпіні Київської області площею 0,1563 га, виділивши ОСОБА_1, ОСОБА_2 в спільне користування 0,0521 га земельної ділянки, згідно варіанту, наданого висновком експертизи від 25.06.2013 року № 10546/12-43 у визначених експертизою межах.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 понесені судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1575,60 грн. та за оплату експертизи в сумі 5296,32 грн., а всього 6871,92 грн.

В задоволенні зустрічного позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 34863376 ?

Документ № 34863376 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34863376 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34863376 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34863376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34863376, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 34863376, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 34863376 refers to case No. 1013/6884/2012

This decision relates to case No. 1013/6884/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34818727
Next document : 35168998