Court ruling № 34863362, 04.11.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/10607/13-ц

У Х В А Л А

04 листопада 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства Павлоградтеплоенерго до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію станом на 01 червня 2013 року в сумі 132 476 грн 67 коп.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_3.

Представник відповідача заперечував проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що немає необхідності у забезпеченні позову, оскільки відповідач не ухиляється від сплати заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно та повідомлення приватного підприємства «К-П-1», які є в матеріалах цивільної справи, квартири 23, 24, 41, 42 в будинку 96/3 по вул.Карла Маркса в м.Павлограді виведені з жилого фонду під господарське приміщення, у 2003 році зареєстровано право власності ОСОБА_3 на квартири 23, 24, 41, 42 в будинку 96/3 по вул.Карла Маркса в м.Павлограді.

Враховуючи розмір заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на зазначені квартири, які належать відповідачу на праві власності.

Керуючись ст 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства Павлоградтеплоенерго про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_3, а саме квартири 23, 24, 41, 42 в будинку 96/3 по вул.Карла Маркса в м.Павлограді Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4