Court ruling № 34862865, 28.10.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/10933/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2013 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду по цивільній справі № 185/9090/13-ц від 14 жовтня 2013 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки 10 жовтня 2013 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі. Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є така, що набрала законної сили, ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на викладене, керуючись п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Управлінню Державного казначейства у м.Павлограді ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн 70 коп, сплачений на рахунок 31215206700032 ВДК у м.Павлограді код отримувача 37936856 МФО 805012 згідно квитанції № 1/222 від 02.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4