Справа №3-393/2007 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2007 року місцевий Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Поповича В.В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 водієм*, - заст.122 ч. З КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03.02.2007.року о 12 годині 30;хвилин, громадянин ОСОБА_1. \ в м. №Сіверському по вул. Вокзальній, керував автомобілем марки « ІНФОРМАЦІЯ_3»,; державний номер НОМЕР_1 і на нерегульованому пішохідному переході не надав дорогу пішоходу, який переходив проїзжу частину, створивши для нього перешкоду, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні правопорушник вину у скоєнні правопорушення
: визнав; та показав, що дійсно він 03.02.2007 року в м. Н-Сіверському по вул.
Вокзальній, керував автомобілем і на нерегульованому пішохідному
переході не надав дорогу пішоходу, який переходив проїзжу частину,
створивши для нього перешкоду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КупаП та
призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 09 (дев»ять) в дохід
і держави (р/р ЗИП 101800454 МФО 853592 держбюджет м. Семенівка код
22825238).
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
The court decision No. 3486283, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.03.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-393/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: