log in
ENG
Справа № 0418/786/2012
2/0203/416/2013
У Х В А Л А
іменем України
06 листопада 2013 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про повернення судових витрат,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа №0418/786/2012 (провадження №2/0203/416/2013) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.
Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.04.2013 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково та стягнуто з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивачки у рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири 4417 грн., витрати за проведення оцінки завданих збитків в сумі 1200 грн., у рахунок відшкодування моральної шкоди 300 грн., судовий збір в сумі 321 грн. 90 коп., а всього 6238 грн. 90 коп. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Також вирішено про повернення ОСОБА_1 зайво сплаченої суми судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Під час розгляду справи позивачкою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж було встановлено ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме зайво сплачено 107 грн. 30 коп.
В звязку з цим, вказана сума зайво сплаченого судового збору відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачці.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.208-210 ЦПК України, -
УХАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 зайво сплачену суму судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., перераховану згідно квитанції згідно квитанції №24 від 09 лютого 2012 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 34862803, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0418/786/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome