Sentence № 3485325, 17.03.2008, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.03.2008
Case No.
1-62/08
Document №
3485325
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-62/2008

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року. Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі суду:

Головуючого судді Ведющенко В.В.

при секретарі Самелюк О.О.

за участю прокурора Бурега І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючий, освіта середня, такий , що не має судимості, в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний незаконно виготовив, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту, тобто вичинив злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Злочин скоєно за наступних обставин:

Підсудний 20 липня 2007 року перебуваючи на території сільськогосподарської ферми, яка розташована на окраїні АДРЕСА_1, з метою виготовлення наркотичних засобів, самостійно відшукав дикоростучі рослини снодійного маку, незаконно, діючи без мети збуту наркотичних засобів, зірвав декілька вищеозначених кущів, приніс їх у власне домоволодіння, відділив насіння від стовбура рослини, висушив, подрібнив та незаконно зберігав солому снодійного маку. 11.01.2008 року з метою власного вживання наркотичних засобів, підсудний з допомогою розчинника та подрібненого снодійного маку, незаконно виготовив наркотичний засіб, та перевозив виготовлену наркотичну речовину зАДРЕСА_1 в АДРЕСА_2. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 61 від 24.01.2008 року вилучені у підсудного речовини містять наркотичні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і являються особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою , загальною вагою 115,37 гр.

Підсудний в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю повністю, суду надав пояснення, які відповідають інкримінованим обставинам справи. Уточнив суду, що достойменно знав, що являється наркотичним засобом, знав про кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, зберігання, перевезення наркотиків, оскільки являється особою, яка несла кримінальне покарання за злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Наркотичні засоби системно не вживає, в добровільному порядку за лікуванням від наркоманії не звертався.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його вина в інкримінованому злочину доводиться наступними письмовими доказами дослідженими в судовому засіданні. Протоколом особистого огляду (а.с.3), який підтверджує факт виявлення при підсудному вилученої наркотичної речовини 11.01.2008 року. Висновком судово-хімічної експертизи № 61 від 24.01.2008 року, згідно до якого надана на дослідження речовина, що вилучена 11.01.2008 року в гр. ОСОБА_1. містить наркотичні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом. Маса соломи в перерахунку на суху речовину становить 88,44 гр. Загальна маса речовини 115,37 гр.

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, аналізуючи їх в сукупності, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні незаконного виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, доведена повністю. Дії підсудного судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.

Досліджуючи особу підсудного, судом встановлено, що останній позитивно характеризується по місцю постійного проживання (а.спр.55), одружений, у власному домоволодінні доглядає матір -пенсіонерку (а.спр.56, 57). Не перебуває на обліку в районного лікаря нарколога (а.с.42), такий що не має судимості.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом”якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику по місцю проживання на підсудного. Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад інкримінованого підсудному злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України відповідно до кваліфікації визначеної ч.3 ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, обставини, які пом”якшують покарання. Суд вважає, що виправлення підсудного, ще можливе без його ізоляції від суспільства, а тому підсудному ОСОБА_1. слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, без реального позбавлення волі, із застосуванням ст.75, ст.76 КК України.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною маковою соломою, вилученою в ОСОБА_1., який зберігається в Добровеличківському РВ УМВС України в Кіровоградській області, слід знищити як річ заборонену обігом, по вступу вироку в законну силу. Судові витрати по справі в сумі 575 грн. 30 коп за проведення судово-хімічної експертизи (а.спр.37) слід стягнути з підсудного на користь експертної установи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, ст.12, ст.75,ст.76, ч.1 ст.309 КК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки . На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2(два) роки. На підставі ст.76 КК України, зобов»язати засудженого не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з»являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому залишити без зміни “Підписка про невиїзд” до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області 25028 м. Кіровоград вул. Волкова 2 , КОД ЕДРПОУ 25575003, Банк одержувача УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград р/р 35223001000479, МФО 823016.- судові витрати по справі в сумі 575 грн. 30 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною, маковою соломою, вилученою в ОСОБА_1 ., який зберігається в Добровеличківському РВ УМВС України в Кіровоградській області, знищити як річ заборонену обігом, по вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання прокурора) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В.Ведющенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3485325 ?

Документ № 3485325 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3485325 ?

Дата ухвалення - 17.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3485325 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3485325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3485325, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 3485325, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3485325 refers to case No. 1-62/08

This decision relates to case No. 1-62/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3485323
Next document : 3485332