Справа № 471/1684/13-п
Провадження №3/471/609/13
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2013 року
Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Марценюк С. А.,
при секретарі Любченко Л.В.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Братського РВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого трактористом у фермерському господарстві "Світанок", інвалідності немає, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с-щі Братське Миколаївської області, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
22 вересня 2013 року між 07 та 08 годинами по вул.Вороніна в с-щі Братське Миколаївської області, ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом трактором МТЗ-100, номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, від проходження, відповідно до вимог п. 2.5 ПДР України, медичного огляду на стан спяніння, відмовився.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю в скоєнні інкримінованого йому правопорушенні та пояснив, що ввечері 21 вересня 2013 року він вживав спиртні напої. 22 вересня 2013 року він сів за кермо трактора трактором МТЗ-100, номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2 Під час руху на даному транспортному засобі, він був зупинений інспектором ДАІ, який при розмові з ним запідозрив факт вжиття ним спиртних напоїв і запропонував йому пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, від якого він відмовився.
Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 043659 від 22 вересня 2013 року і письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння.
При призначенні виду та міри покарання відносно ОСОБА_1, враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, покарання у виді громадських робіт.
На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити покарання 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - Марценюк С. А.,
The court decision No. 34849707, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 471/1684/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: