Справа № 471/1659/13-ц
Провадження №2/471/562/13
Номер рядка звіту 56
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у звязку
з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
31 жовтня 2013 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С. А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього на його користь борг у сумі 10418 грн., моральну шкоду та судові витрати.
Позовна заява подана до суду без дотримання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, тому ухвалою суду від 15 жовтня 2013 року позивачу був наданий термін для усунення недоліків, про що останній був повідомлений своєчасно та належним чином.
Проте, до теперішнього часу вказані в ухвалі вимоги позивачем належним чином не виконані, недоліки не усунені, а поданий термін для їх виправлення- закінчився.
Керуючись ст.121 ЦПК України, позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених ст.119 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди,- вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.
Суддя Марценюк С. А.,
The court decision No. 34849564, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 471/1659/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: