Decision № 3484244, 24.09.2007, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-2564 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007р. м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя в складі: головуючого судді Калю­жній В.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги,

встановив:

Позивач КП "ВРЕЖО № 1" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибу­динкової території і плату за житлово-комунальні послуги, вказав, що відповідач мешкає в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, будинок знаходиться на балансі КП "ВРЕЖО № 1".

Представник позивача вказав, що згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідач зо­бов'язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але своїх обов'язків не виконують, у зв'язку з чим за період з 01.11.2002 р. по 01.05.2007 р. утвори­лась заборгованість за витрати по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території та комунальні послуги у розмірі 8246 грн. 70 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стя­гнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 8246 грн. 70 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 13» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до виписки з особового рахунку, заборгованість відповідача за витрати по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території та комунальні послуги складає 8246 грн. 70 коп.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані вчасно вносити плату за кому­нальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Згідно довідки ЖЕД № 6 від 29.05.2007 року за адресою АДРЕСА_1проживають повнолітні члени сім'ї наймача.

Згідно зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору най­му житлового приміщення.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 18 від 28.03.2007р. «Про звіль­нення від оплати державного мита», при зверненнях до судів загальної юрисдикції з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги КП «ВРЕЖО № 13» звільняється від попередньої оплати держмита.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, суд, -

вирішив:

2

Позовну заяву КП "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1971 р.н., ОСОБА_2, 1988 р.н. на користь КП «ВРЕЖО № 13» (р/р 26008045520001, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121479, АКБ «Індустріалбанк») заборгованість в розмірі 8246 (вісім тисяч двіс­ті сорок шість) гривень 70 коп. та витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне за­безпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього суму в розмірі 8276 (вісім тисяч двісті сімдесят шість) гривень 70 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорі­зької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо­шення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.