ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"08" листопада 2013 р.Справа № 916/2436/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ ТОРГ"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"
про стягнення 582301,78грн.
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ ТОРГ"
про визнання договору недійсним.
Суддя Погребна К.Ф.
Приймаючи до уваги, що суддя Погребна К.Ф. повернулась з відрядження, розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 01.11.13р. справу №916/2436/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Погребної К.Ф..
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/2436/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "18" листопада 2013 р. о 10:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 0(482)307-952.
3.Зобов'язати:
ТОВ "ЮБІКОМ ТОРГ" надати: відзив на зустрічний позов в порядку ст.59 ГПК; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); письмові заперечення на відзив.
ТОВ "ЮНІПРОДУКТ" надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати до суду;
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Погребна К.Ф.
The court decision No. 34839494, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2436/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: