П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
м. Харків
06 листопада 2013 р. Справа № 820/9818/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Супрун Ю.О.,
при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.,
за участю:
представника позивача - Болоховцева Є.О.,
представника відповідача - Гусєйнова А.П.,
представника третьої особи - Довгого В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Харківській завод шампанських вин" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа Державна фінансова інспекція у Харківській області про скасування рішень державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту постанови потребує значного часу, суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 181, 186 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державного підприємства "Харківській завод шампанських вин" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа Державна фінансова інспекція у Харківській області про скасування рішень державного виконавця - задовольнити в повному обсязі.
Скасувати Постанову державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Спиридонової Ю.М. від 19.09.2013 року про накладення штрафу на Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" в розмірі 680,00 грн. за невиконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2010 року по справі № 2-а-2543/10/2070, яка була винесена в рамках виконавчого провадження № 32346857.
Скасувати Постанову державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Спиридонової Ю.М. від 25.09.2013 року про накладення штрафу на Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" в розмірі 1360,00 грн. за невиконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2010 року по справі № 2-а-2543/10/2070, яка була винесена в рамках виконавчого провадження № 32346857.
Стягнути з Державного бюджету України (УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, МФО 851011, р/р 31217206784011) на користь Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" (61017, м. Харків, вул. Лозівська, 20, код ЄДРПОУ 30590422) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) 70 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови буде складено 11.11.2013 року.
Суддя Супрун Ю.О.
The court decision No. 34839118, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 820/9818/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: